MCPLive > 杂志文章 > 智能手机屏幕专项测试

智能手机屏幕专项测试

2013-07-23张臻《微型计算机》2013年7月上

NTSC色域范围

色彩饱和度越高,代表产品所能表现的一种颜色的程度越丰富。从NTSC色域范围的实测结果来看,Galaxy S4的表现确实领先其他产品,达到99%,如果是在显示器领域已经能被称为是广色域了。从NTSC色域图上我们可以看到,它的三原色基本涵盖了Adobe RGB色彩空间,因此它所显示的画面能让用户感觉颜色鲜艳也就不难解释了。其余6款产品的表现则是目前液晶面板的主流水准,没有什么可多说的。

三星Galaxy S4的NTSC色域范围为99%
三星Galaxy S4的NTSC色域范围为99%

苹果iPhone5的NTSC色域范围为70%
苹果iPhone5的NTSC色域范围为70%

HTC One的NTSC色域范围为70%
HTC One的NTSC色域范围为70%

小米手机2S的NTSC色域范围为70%
小米手机2S的NTSC色域范围为70%

OPPO Find 5的NTSC色域范围为72%
OPPO Find 5的NTSC色域范围为72%

华为Mate的NTSC色域范围为69%
华为Mate的NTSC色域范围为69%

中兴GrandS的NTSC色域范围为72%
中兴GrandS的NTSC色域范围为72%

Gamma曲线

简单来说Gamma曲线就是输入信号与输出亮度的比例关系,Gamma曲线默认都是1,也就是输入输出一一对应。我们分别测试了手机在三原色以及白色下的Gamma曲线。可以看到,Galaxy S4、iPhone 5和小米手机2S的几条Gamma曲线重合度高,表现出色,而其他几款产品的Gamma曲线则明显有偏离,代表它们在颜色的准确性上表现一般。虽然我们不能像在显示器上通过专业仪器调整Gamma曲线,但通过了解手机屏幕在这方面的表现,我们还是可以选择表现更好的产品。而厂商要做的则是通过这样的测试来获得产品屏幕的Gamma曲线,从而找到合适的参数,使得手机的屏幕显示与标准要求尽量一致。

三星Galaxy S4
三星Galaxy S4

苹果iPhone 5
苹果iPhone 5

HTC One
HTC One

小米手机2S
小米手机2S

OPPO Find 5
OPPO Find 5
华为Mate
华为Mate

中兴Grand S
中兴Grand S

小结:

从此次测试的结果来看,参测的绝大多数中高端手机在屏幕上的表现差异并不大,它们大的区别是在亮度和Gamma曲线上,而在对比度、色彩饱和度方面并没有明显区别。不过这其中采用AMOLED面板的产品是个例外,由于其原理与传统的液晶显示技术并不相同,所以表现在性能上,它就拥有了更广的色域范围、更高的对比度,所以用户才会觉得采用这类面板的手机,屏幕色彩鲜艳,画面层次好。

所以就现阶段来说,至少在各家的中高端机型上,它们的屏幕性能确实没太多可以让消费者纠结的地方,更多也就是经常在外面使用手机的用户,购买手机前看看它的亮度是不是能保证它在日光下的显示效果。而哪家对Gamma曲线的优化更好,消费者则需要借助杂志的专业评测去了解。对浓郁色彩显示风格有偏好的用户,则可以考虑市面上采用AMOLED面板的机型。

分享到:

用户评论

共有评论(3)

  • 2013.09.04 21:32
    3楼

    在实际使用中苹果iPhone 5跟三星Galaxy S4比,前者更接近现实~

    (0) (0) 回复
  • 2013.08.24 22:52
    2楼

    MX2有相关评测吗?

    (0) (0) 回复
  • 2013.08.09 22:29
    1楼

    补测一下deltaE呗,那样就完美了

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: